1.养花专业户李某为防止花被盗,在花房周围私拉电网

D

间接故意，是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。危害结果的发生与否都不违背行为人的意愿。但直接故意是行为人希 望发生危害结果，危害结果不发生就违背了行为人的意愿。而过于自信的过失是行为人不希望发生危害结果，危害结果的发生是违背行为人意愿的。本题中李某明知 私拉电网可能发生危害社会的结果，仍然在自己的花房周围拉电网，并且未采取任何防止结果出现的措施，对出现电人的结果是一种漠不关心的放任态度，所以是间 接故意。故选D。

2.刑法的题目

1、如果你这个题目是刑法理论方面的题目，如考研等学术探讨类的话，除了A外，其余三个都可以选，只要能自圆其说就行了。

2、如果是司法考试的题目，选B。这类题目司法习题上有。

我们就用排除法来分析吧。

A、直接故意。根据刑法第十四条“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”可以知道，希望和放任分别对应直接故意和间接故意。李某私拉电网的目的是什么，是防止偷花，而不是杀人，他并不希望死人的结果出现，不然的话还送什么医院？拉电网的地方也没选好，干脆到大马路上拉得了。而且李某是在自家的花房私拉电网，你说他是希望，请问这种期望值有多大？除非他明知道白某今晚此时会来偷花。

C、过于自信的过失。根据刑法“第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够

避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”注意，这里面犯罪结果的发生是可能，这种私拉电网的行为本来就是一种违法的行为，之所以这么做，肯定是以前出现过偷花的现象，那么现在这种现象的再次发生是正常的，也可以说是必然的，只是时间问题而已，这么一说，这种危害社会的状态是至始至终存在的，结果的发生也是一定会出现的，谈不上什么可能了。

D、理由同C。